划算人生 高性价比人生指南
第 6 节 · 第 14 条 证据 C 级 性价比 一般

不要为了凑够「每天 8 杯水」强迫自己喝水

不花钱不占时间不用毅力换钱
这条在全部 765 条里站在哪 黑框是这一条。底色越深,表示落在那一格的条目越多。
成本与收益定位九宫格显示 每条建议 在「花多少」与「换回多少」两个方向上的分布,黑框是当前这条。收益大 · 几乎不花:285 条285收益大 · 花一点:92 条92收益大 · 花得多:24 条24收益中 · 几乎不花:232 条232收益中 · 花一点:70 条70收益中 · 花得多:12 条12收益小 · 几乎不花:40 条40收益小 · 花一点:8 条8收益小 · 花得多:2 条2收益大收益中收益小几乎不花花一点花得多
说人话

有人专门去追「每天 8 杯水」的出处,一项支持它的研究都没找到。食物和别的饮料里本来就带着大量水分,所以用不着喝那么多。这个结论只适用于住在气候温和的地方、平时不怎么动的健康成年人。天热干活、剧烈运动,还有为了治病防病要多喝的人,要另外主动喝。

花掉什么(成本)

不花钱。要花一点时间和精力去记着喝,晚上起夜也会变多。

换回什么(收益)

有一篇文献回顾专门查「8×8」这个说法,指的是每天 8 杯、每杯 8 盎司水。它的结论是「未找到任何支持 8×8 的科学研究」。它还写道,「对数千名成年人的食物与液体摄入调查强烈提示不需要如此大量」,因为食物和其他饮品已经提供了大量水分。作者特意写明,这个结论只适用于「气候温和、大部分时间坐着的健康成年人」。他还写道,有些病的治疗或预防要喝到 8×8 或更多,「剧烈劳动和运动,尤其在炎热气候下」当然也要多喝。这个说法看起来划算,是因为水不要钱、8 这个数字又整齐,而且「多喝水」这话在任何场合说出来都显得没坏处

证据等级

C 作者经验或公认做法,没有直接研究文献

原始出处

Valtin H (2002). "Drink at least eight glasses of water a day." Really? Is there scientific evidence for "8 x 8"? Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. doi.org/10.1152/ajpregu.00365.2002

备注

要否掉的是「每天必须喝够几杯」这个数字,不是说多喝水有害。在高温下干活的人、剧烈运动的人另当别论,要主动喝。得过肾结石的要多喝,见第 16 节第 8 条(得过肾结石就把水喝到)。下面两句是常识性的提醒,来源栏那篇没有写:平时渴了就喝,看看尿的颜色;上年纪之后不太觉得渴的人,要主动喝

回到本节 →