划算人生 高性价比人生指南
第 6 节 · 第 13 条 证据 C 级 性价比 高

不要买排毒、清肠、酵素、碱性水这类产品

不花钱不占时间不用毅力换钱
这条在全部 765 条里站在哪 黑框是这一条。底色越深,表示落在那一格的条目越多。
成本与收益定位九宫格显示 每条建议 在「花多少」与「换回多少」两个方向上的分布,黑框是当前这条。收益大 · 几乎不花:285 条285收益大 · 花一点:92 条92收益大 · 花得多:24 条24收益中 · 几乎不花:232 条232收益中 · 花一点:70 条70收益中 · 花得多:12 条12收益小 · 几乎不花:40 条40收益小 · 花一点:8 条8收益小 · 花得多:2 条2收益大收益中收益小几乎不花花一点花得多
说人话

排毒这个产业做得很大,可支持它的临床证据非常少,也没人拿市面上卖的排毒饮食认真做过试验。有人去查饮食酸碱、碱性水和癌症有没有关系,够格的研究只找到 1 篇,也没看出关联。

花掉什么(成本)

几百到几千元。靠饿肚子来「排毒」的那种,还可能把血糖饿低、把营养搞缺。

换回什么(收益)

那篇综述的结论是「尽管排毒产业蓬勃发展,支持这些饮食的临床证据非常少」,而且「没有针对商业排毒饮食的随机对照试验」。另一篇系统综述专门查饮食的酸碱、碱性水和癌症有没有关系:翻了 8,278 篇文献,只有 1 篇够格收进来,结果也没看出关联。作者写的是「向公众推广碱性饮食和碱性水用于癌症预防或治疗是不合理的」。它看起来划算,是因为「身体里有毒素要排出来」「体质发酸会致癌」这两个前提听上去很像生理学

证据等级

C 作者经验或公认做法,没有直接研究文献

原始出处

Klein AV, Kiat H (2015). Detox diets for toxin elimination and weight management: a critical review of the evidence. J Hum Nutr Diet. doi.org/10.1111/jhn.12286;Fenton TR, Huang T (2016). Systematic review of the association between dietary acid load, alkaline water and cancer. BMJ Open. doi.org/10.1136/bmjopen-2015-010438

备注

只能说「没有证据支持」,所以只给 C 级。把身体代谢产生的废物清出去,本来就是肝和肾在干的活。只要这两个器官没有生病,就不需要额外做什么「排毒」

回到本节 →