划算人生 高性价比人生指南
第 6 节 · 第 2 条 证据 A 级 性价比 高 有争议

不要为了预防心血管病吃普通鱼油

不花钱不占时间不用毅力换钱
这条在全部 765 条里站在哪 黑框是这一条。底色越深,表示落在那一格的条目越多。
成本与收益定位九宫格显示 每条建议 在「花多少」与「换回多少」两个方向上的分布,黑框是当前这条。收益大 · 几乎不花:285 条285收益大 · 花一点:92 条92收益大 · 花得多:24 条24收益中 · 几乎不花:232 条232收益中 · 花一点:70 条70收益中 · 花得多:12 条12收益小 · 几乎不花:40 条40收益小 · 花一点:8 条8收益小 · 花得多:2 条2收益大收益中收益小几乎不花花一点花得多
说人话

两项大试验分别找了 2.6 万人和 1.5 万名糖尿病患者。每天吃 1 克鱼油的人,心脏血管出大事的、死掉的,都和不吃的一样多。「吃鱼有好处」不等于「吃鱼油胶囊有好处」。不买能省下一年四百到一千块。

花掉什么(成本)

一天约 1 到 3 元,一年 400 到 1000 元。吃它不费时间。

换回什么(收益)

VITAL 试验找了 25,871 人,每天吃 1 克鱼油,跟踪了 5.3 年(中位数)。心脏血管出大事和死亡,两边都没看出差别。主要心血管事件 HR 0.92(HR 是风险比,1 就是两边一个样)。95% CI 0.80–1.06 是这个数的可信范围。它跨过了 1,说明看不出差别。全因死亡 HR 1.02(0.90–1.15)。ASCEND 试验找了 15,480 名糖尿病患者,也是每天 1 克,平均跟踪 7.4 年,同样没看出差别。严重血管事件 RR 0.97(0.87–1.08)。全因死亡 RR 0.95(0.86–1.05)。它看起来划算,是因为很多人把「吃鱼有好处」直接当成了「吃鱼油胶囊有好处」

证据等级

A 有具体数字可查,出处是荟萃分析、大型队列或随机对照试验

原始出处

Manson JE et al. (2019). Marine n-3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer. NEJM. doi.org/10.1056/NEJMoa1811403;ASCEND Study Collaborative Group (2018). Effects of n-3 Fatty Acid Supplements in Diabetes Mellitus. NEJM. doi.org/10.1056/NEJMoa1804989;Bhatt DL 等 (2019). Cardiovascular Risk Reduction with Icosapent Ethyl for Hypertriglyceridemia. New England Journal of Medicine. doi.org/10.1056/NEJMoa1812792(备注里那项高纯度处方鱼油试验)

备注

争议:有一项试验是有效的。REDUCE-IT 试验找了 8,179 人,他们本来就有心血管病或糖尿病,都在吃他汀,甘油三酯还偏高(135–499 mg/dL)。他们每天吃 4 g 纯 EPA 的处方药,出事的比例 17.2% 对 22.0%。风险低约四分之一(HR 0.75,0.68–0.83)。但那是给高危病人开的大剂量处方药,不等于普通人吃保健品鱼油。这里说的也不包括吃鱼本身

回到本节 →