划算人生 高性价比人生指南
第 23 节 · 第 14 条 证据 A 级 性价比 高

学完先合上书自己考一遍,别回头重读

不花钱不占时间要点毅力换时间
这条在全部 765 条里站在哪 黑框是这一条。底色越深,表示落在那一格的条目越多。
成本与收益定位九宫格显示 每条建议 在「花多少」与「换回多少」两个方向上的分布,黑框是当前这条。收益大 · 几乎不花:285 条285收益大 · 花一点:92 条92收益大 · 花得多:24 条24收益中 · 几乎不花:232 条232收益中 · 花一点:70 条70收益中 · 花得多:12 条12收益小 · 几乎不花:40 条40收益小 · 花一点:8 条8收益小 · 花得多:2 条2收益大收益中收益小几乎不花花一点花得多
说人话

比起读完再读一遍,合上书考自己一遍效果更好。课堂上加了小测验,成绩提高属于中等幅度。给十种常用学法排名时,自测排在最高一档。读完一节先默写要点,再翻回去对。

花掉什么(成本)

不花钱,总时间也不用增加。把原来用来重读的那段时间,改成合上书默写或者做题。难在自测当场就把没记住的暴露出来,感觉比重读难受。

换回什么(收益)

222 项独立研究、48478 名学生的荟萃分析:课堂测验让学生的学业成绩提高,效应量属于中等(g = 0.499)。效果大小受几个条件影响:对照组用的是什么学法,测验形式和最终考试是否一致,材料是否匹配,有没有给纠正性反馈。还有测验重复了几次、在哪里什么时候测、干预持续多久、用的是什么实验设计。另一份逐一评估十种常用学习方法的综述,把「练习性测验」和「分散练习」评为最高一档(high utility)。理由是它们对不同年龄、不同能力的学习者都有效,在多种考核形式和真实教育场景里都被验证过。

证据等级

A 有具体数字可查,出处是荟萃分析、大型队列或随机对照试验

原始出处

Yang C, Luo L, Vadillo MA, Yu R, Shanks DR (2021). Testing (quizzing) boosts classroom learning: A systematic and meta-analytic review. Psychological Bulletin, 147(4), 399–435. doi.org/10.1037/bul0000309;Dunlosky J, Rawson KA, Marsh EJ, Nathan MJ, Willingham DT (2013). Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4–58. doi.org/10.1177/1529100612453266

备注

自测是为了逼着把东西从脑子里调出来,不为打分。做法:读完一节合上书先默写要点,再翻回去对。有纠正性反馈的效果更好,所以对完答案要看清错在哪。收益量级记「大」,是按效应量和评级判的。这两份证据量的是成绩,没有量小时数,所以没按节省时间的阈值套。自测和第 15 条(把同样的时间摊到几天)是同一份综述里评级最高的两样,配合用。

回到本节 →